Skridskoslipning: Radie på hål

Beskrivningar av radier och hålrum

Innan vi går in på vårt första ESS-kriterium ska vi först presentera begreppet ”Radius of Hollow” (RoH). ”Radius” är avståndet från en cirkels centrum till dess ytterkant (ett mått), och ”Hollow” är en urskärning eller fördjupning i något. I vårt fall är det det konkava spåret som slipats in i undersidan av skridskoytan. När vi alltså talar om Radius of Hollow (RoH) avser vi djupet på det spår som slipats in i undersidan av vår skridskoklinga.

Sparx Skateblad Anatomi

Den nedre ytan på en hockeyskridskos klinga, den som kommer i kontakt med isen, kallas skridskoytan. Den grundläggande principen, i stora drag, är att ju planare denna skridskoyta är – förutsatt att alla andra faktorer är oförändrade – desto snabbare glider skridskon på isen. En helt plan skridskoyta skulle därför vara idealisk för maximal hastighet; tyvärr måste skridskoåkarna inom hockey och konståkning även svänga och stanna. För att göra det möjligt att svänga och stanna slipas en konkav profil (även kallad ”radius of hollow” eller RoH) längs skridskoytans längd. Denna konkava yta, eller mer specifikt kanterna på denna yta, ger skridskoåkaren ett sidledsgrepp i isen som gör det möjligt (eller åtminstone mycket enklare) att svänga och stanna.

Hålradie och prestanda

Djup och grund Radie av ihålig

Hur påverkar alltså ”Radius of Hollow” (RoH) skridskoåkningsprestandan? Vilken RoH bör man välja? Ovan visas ett exempel där RoH blir numeriskt större och fördjupningen i skridskobladet blir fysiskt grundare när man går från vänster till höger. Den ”bite” eller det grepp som en spelare känner i isen står i relation till RoH:s djup. En djupare RoH till vänster ger bättre grepp i isen än den grundare RoH till höger. Det finns dock en avvägning när man väljer en djupare urgrävning. En djupare RoH gör att skridskobladets kanter tränger djupare in i isen, vilket resulterar i större glidmotstånd. Detta innebär att en djupare urgrävning känns långsammare för spelaren när hen åker i rak linje.

Det finns ytterligare faktorer som avgör hur en RoH beter sig på isen. Eftersom greppet i isen hänger samman med hur djupt skridskobladet tränger in i isen spelar spelarens vikt också en stor roll vid valet av rätt RoH. Vi är här för att hjälpa dig att enklare välja den bästa RoH:en för just dig. Vår förhoppning är att vi därmed också kan hjälpa dig och dina hockeyspelare att förbättra prestationen på isen.

Att välja din RoH

Små spelare använder mindre ROH, stora spelare använder grunda

Under våra många år av slipning har vi konstaterat att vanliga ungdomshockeyspelare (lägre kroppsvikt) trivs bäst med en RoHpå 1/2”, medan seniorspelare (gymnasieåldern och uppåt, i allmänhet tyngre) trivs bättre med en RoHpå 5/8”.
Spelarna bör först prova dessa rekommenderade RoH-profiler och sedan, beroende på om de vill experimentera med avvägningen mellan hastighet och grepp, prova en RoH som är antingen större eller mindre.

Djupare ihålig

blog_roh_deeper_hollow

Vissa spelare föredrar att skridskorna biter bättre i isen (mindre RoH eller djupare urholkning) eftersom de anser att det ger följande fördelar:

-Hårdare och mer aggressiva svängar
-Bättre grepp i isen för acceleration
-Bättre grepp i isen när man till exempel kämpar om positionen framför målet
-För målvakter är ofta en djupare profil önskvärd för att underlätta avstamp och snabba rörelser runt målområdet

 

    Shallow Hollow

    blogg_roh_grunda_följare

    Andra spelare föredrar mindre grepp (större RoH) i isen eftersom de anser att en plattare profil:

    -Behåller tillräcklig skärpa för att fortfarande kunna bromsa och svänga
    -Ger större tolerans på isen och möjligheten att glida lite i sidled vid snabba riktningsbyten eller driftrörelser (t.ex. när man förbereder ett one-timer-skott)
    -Ger mindre friktion och därmed högre hastighet vid glidning
    -Orsakar mindre trötthet eftersom det finns mindre friktion att övervinna.

     

      Ett intressant faktum som är värt att notera är att NHL-spelare i genomsnitt tenderar att åka på betydligt plattare RoH än en typisk fritidsspelare. Ett NHL-lag som vi har nära kontakt med uppger att mer än 50 % av spelarna har en RoH på5/8”eller mer, och att många ligger inom intervallet3/4”,7/8”och 1”. Detta visar helt enkelt att spelare i genomsnitt, ju tyngre och skickligare de blir, lär sig att använda sina kanter mer effektivt och offrar greppet för bättre glid. Med det sagt finns det fortfarande många ”jättar” i proffsligorna som åker på3/8”RoH eftersom den radien känns bättre för dem. Vi rekommenderar starkt att du experimenterar med RoH för att hitta den storlek som känns rätt för dig – det som känns rätt är rätt.