RADIUS AV HÅLLA
En av de mest förvirrande aspekterna av skridskoslipning för de flesta individer är termen Radius of Hollow. Även om det finns en del grundläggande matematik involverad, är konceptet Radius of Hollow (eller hollow eller RoH för kort) ganska enkelt. En radie är avståndet från centrum av en cirkel till dess yttre kant och en urholkning är ett snitt eller fördjupning i något. I skridskoslipningsvärlden är Radius of Hollow helt enkelt djupet av den skurna marken i botten av bladet. En mindre ihålig radie kommer att skapa mer grepp i isen medan en större ihålig radie kommer att resultera i mer glid.
Grundprincipen för Radius of Hollow är det grundare snittet av bladet, skridskoåkaren kommer att uppleva mer glid i isen och ju djupare snittet in i bladet kommer skridskoåkaren att få mer grepp i isen.
Med alla andra faktorer förblir lika, ju plattare ytan är (grundare skärning), desto snabbare glider skridskon på is. En perfekt plan skridskoyta skulle därför vara idealisk för maximal hastighet. Tyvärr, inom hockey och konståkning måste skridskoåkarna också vända och stanna. För att göra det möjligt att svänga och stanna skärs en konkav profil - en Radius of Hollow - in i skridskoytan. De konkava kanterna på denna yta ger skridskoåkaren ett lateralt (från sida till sida) bett eller grepp i isen som gör det möjligt att svänga och stanna.
Nedan visas ett exempel på att Radius of Hollow blir numeriskt större och snittet i skridskobladet blir fysiskt grundare när du går från vänster till höger. Enkelt uttryckt har den djupare fördjupningsradien till vänster större grepp i isen än den grundare fördjupningsradien till höger.
HÅLLIGT DJUP
DJUPARE HÅL, MINDRE RAD
Vissa spelare föredrar större bett i isen eftersom de känner att det tillåter:
- Hårdare och mer aggressiva svängar
- Större bett i isen för acceleration
- Större grepp i isen när man till exempel slåss om positionen framför nätet
- För målvakter önskas ofta en djupare hålighet för att underlätta avskjutning och snabb förflyttning runt vecket
DJUPARE HÅL, MINDRE RAD
Andra spelare föredrar mindre bett i isen eftersom de känner att det tillåter:
- Tillräcklig kant för att stanna och vända
- GReater förlåtelse på isen och förmågan att glida i sidled när man gör snabba byten riktning eller utföra drivande rörelser (t.ex. ställa upp en en-timer)
- Mindre friktion och därmed mer fart vid glidning
Mindre trötthet eftersom det finns mindre friktion att övervinna
IHÅLA TYPER
Det finns två huvudtyper av ihåliga alternativ vid skridskoslipning - det traditionella hålet och det platta bottenhålet. Sparx Hockey erbjuder 16 olika alternativ som består av dessa två ihåliga val. Valet av hål är en personlig preferens om du vill ha mer grepp eller glida i isen. Diagrammet på nästa sida visar hur varje ihåligt alternativ faller på det vi kallar Grip-Glide-diagrammet.
TRADITIONELLA HÅLLNINGAR
Den ursprungliga skridskoslipande ihåliga. Den beprövade klassikern som fortfarande används idag av majoriteten av professionella och amatörhockeyspelare runt om i världen.
PLAT BOTNA HÅRNINGAR
En platt botten ihålig möjliggör ett tillvägagångssätt som är det bästa av båda världarna. Istället för den normala konkava ihåliga formen tillåter den platta bottenhålen förbättrat glid samtidigt som det bibehåller ett liknande grepp som sin traditionella ihåliga motsvarighet.
ATT VÄLJA RÄTT HUR
Det finns många faktorer att ta hänsyn till när du väljer vilken Radius of Hollow som passar dig och ditt spel. Som utgångspunkt har vi funnit att de typiska ungdomshockeyspelarna (mindre kroppsvikt) är mest bekväma med en 1/2” Radius of Hollow och äldre spelare (gymnasium och uppåt, i allmänhet tyngre) är mer bekväma med en 5 /8” Radie of Hollow. Spelare bör börja med dessa rekommenderade fördjupningar först och sedan, baserat på deras önskan om mer grepp eller mer glid, experimentera med andra ihåliga storlekar. SPARX erbjuder ett traditionellt hål med sin Radiuslipring och ett ihåligt alternativ med platt botten med sin FIRE Grinding Ring.
Hello. In France, hockey shops would typically qualify the strength of a sharpening in a scale of 1 to 12 (1-2-3…-12). 3-4 being a typical goalie strength. It’s not exactly mm though. Can anybody tell me is there is a known translation to mm or inches ?
Please duplicate the radius in mm (good for sales outside of the US too).